Cedrik-Marcel Stebe vs Niels Mcdonald Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 21 Oct at 02:13 PM UTC
CARA A CARA
C. Stebe vs N. Mcdonald

GER
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

GER
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
Cara a cara: Stebe 1 - 0 Mcdonald
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Cedrik-Marcel Stebe victoriosa 2 y Niels Mcdonald victoriosa 0. El último partido entre Cedrik-Marcel Stebe y Niels Mcdonald fue en el Hamburg Challenger, el 21-10-2025, Cuartos de R1, Superficie: I.hard, con Cedrik-Marcel Stebe obteniendo la victoria 6-4 6-4
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Stebe | 1 |
| Mcdonald | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(R1) Hamburg Challenger(10-21-25)
C. Stebe vs N. Mcdonald Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| 1 | Interior | 0 |
| $561,390 | Premios de la Carrera | $0 |
| 14 | Títulos | 0 |
| 1 | Total H2H Matches | 0 |
| 59.53% (356-242) | Total Carrera G/P | 38.46% (5-8) |
C. Stebe Vs N. Mcdonald Vista previa del partido:
- Rendimiento del segundo servicio: Cedrik-Marcel Stebe y Niels Mcdonald tienen rendimientos similares, con Mcdonald ligeramente superior al ganar el 44.66% de los puntos comparado con el 42.57% de Stebe. ¿Quién aprovecha mejor el segundo servicio? Mcdonald parece tener una ligera ventaja.
- Juego de devolución: Mcdonald supera a Stebe en devoluciones al ganar 52.42% de los puntos sobre el segundo servicio del oponente, versus el 48.09% de Stebe. En cambio, Stebe tiene mayor éxito en devoluciones del primer servicio, con un 30.24% en comparación con el 28.31% de Mcdonald. ¿Podrá Stebe mantener su fortaleza en las devoluciones del primer servicio?
- Análisis bajo presión: Stebe se destaca al salvar un 53.30% de los puntos de quiebre, más eficaz que el 49.41% de Mcdonald. Esta habilidad puede ser crucial en momentos críticos del partido.
- Resumen del rendimiento: Durante el último año, Stebe ha mantenido un mejor registro de victorias (63.64%) en comparación con Mcdonald (45.45%). Este historial sugiere una consistencia superior de Stebe.
- Mejor superficie: Stebe tiene su mayor éxito en pistas I.hard con un 62%, mientras Mcdonald no ha obtenido victorias en esta superficie. Por otro lado, Mcdonald se desempeña mejor en Clay con un 62% de victorias.
- Nivel de jugador: Stebe ha competido mayormente en torneos Challengers/ITF, ganando un 52.38%. Mcdonald, por otro lado, compite en eventos de menor escala Futures/Satellites, con un 50% de victorias.
- Calidad del oponente: Stebe se enfrenta a rivales con un ranking promedio superior (363.64) respecto al 254.27 de Mcdonald, lo que indica un calendario de partidos más exigente para Mcdonald.
- Sets decisivos: Stebe se muestra notablemente efectivo en sets decisivos, ganando el 86%, mientras Mcdonald solo alcanza el 20%.
Editorial Prediction (October 19, 2025, UTC):
Al evaluar los puntos fuertes y débiles de los jugadores, Cedrik-Marcel Stebe parece tener una ventaja notable en varias áreas de juego. Su capacidad de salvar puntos de quiebre y triunfar en sets decisivos ofrece una ventaja crucial.
Aunque Mcdonald supera a Stebe en algunas estadísticas de devolución, su falta de victorias en pistas I.hard y registros inferiores en sets críticos colocan a Stebe como el favorito. Además, el rendimiento general de Stebe en el último año supera notablemente al de Mcdonald.
Considerando todos estos factores, Cedrik-Marcel Stebe es el probable ganador del próximo enfrentamiento.
Cedrik-Marcel Stebe vs Niels Mcdonald Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de C. Stebe vs N. Mcdonald utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 8 |
| 6 | Aces (Total) | 3 |
| 3 | Faltas dobles totales | 6 |
| 1:18:4 | Tiempo promedio de partido | 1:18:4 |
| 67% (37/55) | % De Primer Servicio | 77% (54/70) |
| 76% (28/37) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 59% (32/54) |
| 56% (10/18) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 38% (6/16) |
| 57% (4/7) | Break Pts Won % | 33% (2/6) |
| 46% (32/70) | % de ganancia de puntos devueltos | 31% (17/55) |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por C. Stebe
Partidos recientes jugados por N. Mcdonald

Desglose de estadísticas de C. Stebe vs N. Mcdonald frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59.53% (356/242) | YTD Win/Loss | 38.46% (5/8) |
| 56.63% (790/605) | Sets Win/Loss | 45.16% (14/17) |
| 52.66% (6937/6236) | Games Win/Loss | 51.05% (146/140) |
| 58.90% (86/60) | Hard Win/Loss | 0% (0/0) |
| 60.52% (187/122) | Clay Win/Loss | 45.45% (5/6) |
| 60.33% (73/48) | Indoor Hard W/L | 0.00% (0/2) |
| 45.45% (10/12) | Grass Win/Loss | 0% (0/0) |
| 0.21 | Ases por juego | 0.23 |
| 1358 | Aces Totales | 32 |
| 0.2 | DFs Por Juego | 0.4 |
| 1286 | Faltas dobles totales | 55 |
| 1:13:46 | Tiempo promedio de partido | 1:25:19 |
| 557.38 | Average Opponent Rank | 244.77 |
| 61% (19934/32486) | % De Primer Servicio | 65% (517/799) |
| 67% (13294/19934) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 67% (348/517) |
| 50% (6260/12552) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 47% (132/282) |
| 43% (1524/3523) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 42% (38/90) |
| 42% (13725/32884) | % de ganancia de puntos devueltos | 40% (320/794) |
| 41.18% (21/30) | Slam W/L | 0% (0/0) |
| 20.00% (1/4) | Masters W/L | 0% (0/0) |
| 75.00% (3/1) | Cups W/L | 0% (0/0) |
| 51.72% (60/56) | Main Tour W/L | 0.00% (0/1) |
| 62.58% (194/116) | Challenger W/L | 40.00% (2/3) |
| 68.75% (77/35) | Futures W/L | 42.86% (3/4) |
| 61% (342/563) | La mejor de 3 sets gana % | 38% (5/13) |
| 33% (8/24) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 54% (91/169) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 61% (105/173) | Deciding Set Win % | 20% (1/5) |
| 90% (327/293) | 1st Set Won, Won Match | 56% (9/5) |
| 10% (327/33) | 1st Set Won, Lost Match | 44% (9/4) |
| 23% (271/62) | 1st Set Lost, Won Match | 0% (4/0) |